Rechtsprechung

Unwirksamer EinigungsstellenspruchArbeitgeber ist nicht verpflichtet Stellenbeschreibungen anzufertigen

Die Einigungsstelle ist nicht befugt, im Rahmen eines streitigen Spruchs Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats dergestalt zu erweitern, dass die Arbeitgeberin verpflichtet wird, zur Grundlage von Personalbeurteilungen Stellenbeschreibungen anzufertigen.

Die Antrag stellende Arbeitgeberin betreibt eine Rehabilitationsklinik, die zu einer Firmengruppe gehört. Antragsgegner ist der bei ihr gebildete Betriebsrat.

Nachdem es der Betriebsrat abgelehnt hatte, eine im Konzern bestehende Konzernbetriebsvereinbarung "Mitarbeitergespräche" auch für den Betrieb der Arbeitgeberin zu übernehmen, kam es zu Verhandlungen über eine eigene Betriebsvereinbarung. Diese sollte auf Wunsch der Arbeitgeberin auch das Thema "Personalbeurteilung" umfassen.

Nach erfolglosen Gesprächen wurde auf Antrag der Arbeitgeberin eine Einigungsstelle "Jahresmitarbeitergespräche und Personalbeurteilung" eingesetzt. Nachdem die Einigungsbemühungen endgültig gescheitert waren, verkündete der Vorsitzende einen Spruch, der eine Betriebsvereinbarung "Mitarbeitergespräche und Personalbeurteilung" zum Inhalt hatte. Hierin wurde die Arbeitgeberin verpflichtet, zur Grundlage von Personalbeurteilungen Stellenbeschreibungen anzufertigen.

Die Arbeitgeberin meint, sie sei hierzu nicht verpflichtet; bereits nach den Grundsätzen des Betriebsverfassungsgesetzes gäbe es keine, auch noch mitbestimmungspflichtige dahingehende Pflicht.

Das LAG Düsseldorf gab der Arbeitgeberin recht.

Die Einigungsstelle hat die ihr zugewiesenen Kompetenzen überschritten, weil sie die Arbeitgeberin  verpflichtet, Stellenbeschreibungen anzufertigen. Hierzu ist sie aber - auch und gerade nach den Rechtsgrundsätzen des Betriebsverfassungsgesetzes - gerade nicht verpflichtet. Darüber hinaus unterfällt die Anfertigung von Stellenbeschreibungen auch nicht dem erzwingbaren Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats.

Ein derartiges Mitbestimmungsrecht ergibt sich zunächst nicht aus § 94 Abs. 2 BetrVG. Die dort angesprochenen allgemeinen Beurteilungsgrundsätze sind Regelungen, die die Bewertung des Verhaltens oder der Leistung eines Arbeitnehmers verobjektivieren und nach einheitlichen Kriterien ausrichten sollen. Ob sie dazu verwendet werden sollen oder ob eine Beurteilung auf anderen Kriterien aufbauen soll, ist dann zu entscheiden, wenn Beurteilungsgrundsätze vereinbart werden sollen. Ein Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats schon bei der Erstellung der Funktionsbeschreibung als möglicher Grundlage einer Leistungsbeurteilung gewährt § 94 Abs. 2 BetrVG aber gerade nicht.

Ein derartiges Mitbestimmungsrecht folgt auch nicht aus § 95 BetrVG. Soweit in den Funktions- oder Stellenbeschreibungen auch Anforderungsprofile enthalten sein sollten, hat das Bundesarbeitsgericht bereits mehrfach entschieden, dass diese keine Auswahlrichtlinie nach § 95 BetrVG sind und deshalb deren Erstellung nicht dem Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats unterliegt.

Besteht hiernach kein erzwingbares Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei der Herstellung und/oder Ausgestaltung von Funktions- und Stellenbeschreibungen, so muss dies erst recht dann gelten, wenn es um die Entscheidung des Arbeitgebers geht, ob er überhaupt Stellenbeschreibungen anfertigen will.

Quelle:

LAG Düsseldorf, Beschluss vom 23.05.2012
Aktenzeichen: 5 TaBV 2/12
LAG Düsseldorf-online

© arbeitsrecht.de - (ts)

Artikel drucken
  • Xing

Ähnliche Artikel aus Rechtsprechung

VertrauensarbeitszeitEinigungsstelle darf auch über Arbeitszeiterfassung verhandeln

10.01.2014 | Regelungsgegenstand einer Einigungsstelle kann bei Festlegung der Arbeitszeiten auch die Arbeitszeiterfassung sein. Diese schließt indessen kein Initiativrecht des Betriebsrats zur Einführung und Anwendung von technischen Einrichtungen mit ein.  [weiterlesen auf "Arbeitsrecht im Betrieb"]

Per E-Mail verschickter Einigungsstellenspruch unwirksam

02.02.2011 | Der Vorsitzende der Einigungsstelle muss den Betriebsparteien ein eigenhändig unterzeichnetes Schriftstück mit dem Spruch zuleiten. Versäumt er das, ist der Einigungsstellenspruch unwirksam. Die erstmalige Zuleitung während des Beschwerdeverfahrens heilt den Formmangel nicht.  [mehr]

Einigungsstelle muss Gefährdungsanalyse berücksichtigen

15.09.2011 | Die Einigungsstelle darf in ihrem Spruch keine allgemeinen Regelungen zum Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz treffen, sondern muss konkrete arbeitsplatzbezogene Maßnahmen vorschlagen. Das geht aus einem Beschluss des Bundesarbeitsgerichts hervor.  [mehr]

Einigungsstelle entscheidet nicht über Kosten für Personalkleidung

15.02.2007 | Eine betriebliche Einigungsstelle kann nicht regeln, wer die Kosten einer einheitlichen Personalkleidung zu tragen hat, da diese Regelungen nicht die Ordnung des Betriebs und das Verhalten der Arbeitnehmer im Betrieb betrifft.  [mehr]

Einigungsstellenspruch ohne Unterschrift des Vorsitzenden ist unwirksam

01.12.2010 | Ein vom Vorsitzenden der Einigungsstelle nicht unterzeichneter Einigungsstellenspruch ist unwirksam. Auch die Zuleitung eines zwar schriftlich niedergelegten, aber nicht unterzeichneten Spruchs genügt nicht der gesetzlichen Schriftform.  [mehr]

Ähnliche Artikel aus den anderen Rubriken:

Fehltage im Job - Krankheit als Kündigungsgrund (15/11)

27.07.2011 | Studien belegen es immer wieder: deutsche Arbeitnehmer quälen sich lieber krank zur Arbeit, als sich zu Hause auszukurieren. Ob der Job tatsächlich aufgrund krankheitsbedingter Fehlzeiten gleich weg sein kann, erläutert dieser Newsletter.  [mehr]

Wenn zwei sich streiten... Mediation im Arbeitsrecht (11/11)

01.06.2011 | Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzentwurf zur Förderung der Mediation (17/5335) ist unter Experten umstritten. Um die Mediation zu einer allgemeinen Wertschätzung zu führen, sind qualitätssichernde Standards notwendig.  [mehr]