Rechtsprechung

Freistellung von Ersatzmitgliedern

Für die gerichtliche Feststellung, dass Ersatzmitglieder einer Betriebsvertretung für ein in der Vergangenheit liegendes Seminar freizustellen waren, fehlt das erforderliche Feststellungsinteresse, wenn die Ersatzmitglieder tatsächlich nicht teilgenommen haben.

Die Beteiligten streiten im Beschwerdeverfahren darüber, ob die US-Stationierungsstreitkräfte verpflichtet sind, zwei Ersatzmitglieder  der Betriebsvertretung zur Teilnahme an einem Seminar zum Personalvertretungsrecht freizustellen.

Die  Betriebsvertretung hatte beschlossen, die beiden neuen Ersatzmitglieder im Oktober oder November 2010 zu einem einwöchigen Seminar zum Personalvertretungsrecht zu schicken. Die  Dienststellenleitung  hatte die Freistellung und Kostenübernahme mit  der  Begründung  abgelehnt, sie  bevorzuge für schulungsberechtigte Mitglieder der örtlichen Betriebsvertretungen eine von ver.di durchzuführende  Inhouse-Schulung über drei Tage, so dass eine kostengünstigere Möglichkeit der Schulung bestehe.

Dagegen wendete sich die Betriebsvertretung im Beschlussverfahren. Das Arbeitsgericht (ArbG) Ludwigshafen hatte den Feststellungsantrag insoweit zurückgewiesen, als die Betriebsvertretung mit diesem auch eine Freistellungsverpflichtung für die beiden genannten Ersatzmitglieder geltend gemacht hat. Begründung: Die Teilnahme der beiden Ersatzmitglieder an bezeichnetem Seminar sei nicht  erforderlich im Sinne von § 46 Abs. 6 BPersVG. Es sei nicht ersichtlich, dass die Schulung der Ersatzmitglieder unter Berücksichtigung  der Umstände im vorliegenden Fall zur Gewährleistung der Arbeitsfähigkeit der Betriebsvertretung erforderlich sei.

Das Landesarbeitsgericht (LAG) Rheinland-Pfalz hat die Entscheidung der Vorinstanz im Ergebnis bestätigt. Der Feststellungsantrag der Betriebsvertretung sei bereits deshalb unzulässig, weil er sich auf einen in der Vergangenheit liegenden, abgeschlossenen Vorgang beziehe, ohne dass sich aus der begehrten Feststellung Rechtsfolgen für die Zukunft ergeben könnten. Denn die beiden Ersatzmitglieder hatten an dem Seminar letztlich nicht teilgenommen.

Zudem hatte es die Betriebsvertretung versäumt, die zeitliche Lage und den Ort der begehrten Schulungsveranstaltung im Antrag an das Gericht zu nennen. Würde dem Antrag ohne diese Informationen stattgegeben, bliebe unklar, zu welcher konkreten Schulung die Betriebsvertretung die Ersatzmitglieder gegebenenfalls entsenden darf. Die Entscheidung erginge dann zu einer hypothetischen Seminarveranstaltung zu irgendeinem Zeitpunkt, heißt es im Beschluss. Der Zeitpunkt der Schulung ist aber neben ihrem Inhalt und dem Ort des Seminars für die Frage von Bedeutung, ob die Betriebsvertretung eine Schulung nach § 46 Abs. 6 BPersVG für erforderlich halten darf, worüber das Gericht wegen des fehlerhaften Antrags nicht mehr entschieden hat.

Quelle:

LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 26.08.2011
Aktenzeichen: 7 TaBV 2/11

© arbeitsrecht.de - (mst)

Artikel drucken
  • Xing

Ähnliche Artikel aus Rechtsprechung

PersonalvertretungsrechtInformationsanspruch des Personalrats bei BEM

04.12.2012 | Die Dienststelle muss dem Personalrat regelmäßig die Namen derjenigen Beschäftigten mitteilen, denen ein betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) anzubieten ist. Ferner besteht ein Anspruch auf Einsicht in das Hinweisschreiben an die betroffenen Beschäftigten.  [mehr]

Vorlage der Vollmacht bei einem Auflösungsbegehren des öffentlichen Arbeitgebers

28.06.2011 | Ein Auflösungsbegehren nach § 9 Abs. 4 Satz 1 BPersVG ist nur wirksam, wenn der beauftragte Rechtsanwalt innerhalb der Ausschlussfrist eine schriftliche Vollmacht im Original bei Gericht einreicht.  [mehr]

Personalrat bekommt nur notwenige Streitgebühren erstattet

25.05.2011 | Die Dienststelle ist nicht verpflichtet, Rechtsanwaltskosten, die dem Personalrat im personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren entstanden sind, auf der Grundlage einer Vergütungsvereinbarung zu übernehmen. Sie muss nur die gesetzlichen Gebühren zahlen.  [mehr]

Wissenschaftliche Mitarbeiter Mitbestimmung nur auf Antrag

09.10.2012 | Bei Anwendung von § 81 Satz 1 rheinland-pfälzisches Landespersonalvertretungsgesetz (LPersVG), wonach die Mitbestimmung des Personalrats in personellen Angelegenheiten von Bediensteten mit überwiegend wissenschaftlicher Tätigkeit nur auf deren Antrag hin greift, ist allein auf den hochschulrechtlichen Status abzustellen.  [mehr]

ErsatzmitgliederKein listenübergreifendes Nachrücken

26.03.2013 | Ein listenübergreifendes Nachrücken von Ersatzmitgliedern in den Personalrat ist unzulässig. Das Bundesverwaltungsgericht stützt diese Entscheidung auch auf ganz grundsätzliche Erwägungen zum Schutz des Wählerwillens.  [weiterlesen auf "Der Personalrat"]

Ähnliche Artikel aus den anderen Rubriken:

Gesetzgebung

Übertragung ehebezogener Regelungen auf Lebenspartnerschaften

14.10.2010 | Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf zur Übertragung ehebezogener Regelungen im öffentlichen Dienstrecht auf Lebenspartnerschaften beschlossen. Die neuen Regelungen werden rückwirkend zum 1. Januar 2009 gelten.  [mehr]

Beamte werden weiterhin auf Stasi-Tätigkeit kontrolliert

10.02.2011 | Leitende Mitarbeiter im öffentlichen Dienst sollen nun doch über das Jahr 2011 hinaus auf eine frühere Mitarbeit für den Staatssicherheitsdienst der DDR überprüft werden. Das Bundeskabinett hat der Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes zugestimmt.  [mehr]

Arbeit & Politik

DPRP 2013Gold für Projekt beim Klinikum Aschaffenburg

27.11.2013 | Der Personalrat des Klinikums Aschaffenburg erhielt am 27. November den "Deutschen Personalräte-Preis 2013" in Gold. Denn die Interessenvertretung entwickelte ein innovatives Konzept, das die Weitergabe von Wissen im Klinikum professionell begleitet. Die Preisverleihung fand im Rahmen des von DGB und Hans-Böckler-Stiftung veranstalteten Schöneberger Forums in Berlin statt.  [weiterlesen auf "Der Personalrat"]

Deutscher Personalräte-Preis 2014Die "Oscar"-Nominierungen stehen

10.07.2014 | Für den "Oscar" der Interessenvertretung im öffentlichen Dienst stehen die Nominierungen fest. Ende Juni 2014 tagte in Berlin eine hochkarätig besetzte Jury und wählte aus den 53 Bewerbungen elf Projekte aus, die jetzt für den diesjährigen Deutschen Personalräte-Preis nominiert sind.  [weiterlesen auf "Der Personalrat"]

prExtra - Newsletter für Personalräte (12/13)

18.12.2013 | Aus dem Inhalt: BVerfG: Altersdiskriminierung - Höchstaltersgrenze gilt auch für Bayerische Landräte; VGH Hessen: Alterdiskriminierung - Hessen muss Lehrer vorerst nicht über das 65. Lebensjahr hinaus beschäftigen; VG Koblenz: Beamtenverhältnis - Rechtswidrige Entlassung eines Soldaten in der Probezeit  [mehr]

prExtra - Newsletter für Personalräte (04/13)

17.04.2013 | Aus dem Inhalt: ArbG Gießen: Kettenbefristungen - Lehrerin erfolgreich entfristet; BVerwG: Ersatzmitglieder - Kein listenübergreifendes Nachrücken; OVG Rheinland-Pfalz: Beamtenrecht - Überstunden müssen trotz Pensionierung nicht vergütet werden  [mehr]

Aus den Zeitschriften

Der Personalrat: Mehr Rechte für Personalräte

14.10.2011 | Die Novelle des Landespersonalvertretungsgesetzes (LPVG) im Juli 2011 hat die Interessenvertretung der rund 600.000 Beschäftigten im Öffentlichen Dienst Nordrhein-Westfalens erheblich gestärkt.  [mehr]

Der Personalrat: Schutz der Personalratsmitglieder

30.05.2011 | Nicht nur private Unternehmen versuchen, durch Druck oder Bestechung Einfluss auf ihre Betriebsräte zu nehmen. Auch im öffentlichen Dienst besteht diese Gefahr. Deshalb hat der Gesetzgeber die Personalvertretungen ähnlich den Betriebsräten vor unzulässiger Einflussnahme geschützt.  [mehr]